Cuando hace unos años comencé a leer prensa especializada en música me dí cuenta de que debía familiarizarme a una serie de conceptos, palabras u etiquetas (la mayor parte de ellas anglicismos) que, hasta ese momento, no conocía y que requeriría casi casi una especie de diccionario que me ayudase a entenderlas.

Me refiero a terminologías del tipo: shoegazer, mainstream, avant-pop, crooner, noise, stoner… etcétera. Poco a poco he ido entendiendo muchas de ellas, pero, aún hoy, me sigo encontrando con palabros que me resulta imposible descifrar o saber qué es lo que pretenden describir.

Este mes, sin ir más lejos, en el último número de la referencial (añadan las comillas que quieran) Rockdelux he encontrado géneros que no sé por dónde pillarlos: mash-up, post-rock-folk (lo de la modita del ‘post’ a veces pasa de castaño oscuro), dubstep-folk, folk-bucanero, breakbeats, swamp rock…, entre otros.

Yo no dudo de que todas esas etiquetas respondan a un determinado sonido, pero inevitablemente su lectura me llevan a echarme unas risas e imaginarme al redactor o crítico de turno, armado con sus gafas de pasta negra, creyéndose todo un ser superior en esto de la música popular.

Asimismo, sé que en todas las especialidades y disciplinas existen sus lenguajes técnicos y específicos. Pero, insisto, qué quieren que les diga: quizá porque tengo una concepción muy lúdica de la música, no acabo de verle mayor sentido a estas nomenclaturas, más que el de complicar las cosas y querer dar la impresión de ser el que más sabe de música del mundo, oh yeah!!

En fin, que no sé si me habrán entendido. Por si acaso no ha sido así, les dejo con una entrevista al presidente de EFE, Alex Grijelmo que, creo, apoya un poco todo lo que he querido decir. Y si no, lean el titular de la misma: “Quien usa palabras raras muestra su complejo de inferioridad“.